Passa ai contenuti principali

La Cosa

Più che un remake è un prequel, ma che non ha nulla a che fare col capolavoro di John Carpenter uscito negli anni ottanta che è un vero e proprio cult movie.
La Cosa uscita quest'anno racconta cosa successe una settimana prima di quello che è accaduto nel film di Carpenter, ma diciamoci la verità manca di forza narrativa e impatto emotivo che era ben presente nella pellicola uscita nel lontano 1982.
Ha ancora senso rifare un film come The thing? Che pur essendo un remake, era talmente personalizzato da risultare originale e per nulla scontato?
La risposta è molto semplice. NO! Si  è voluto fare un flm a tutti i costi che ricalcasse l'idea lanciata da Carpenter, ma questa versione è ricca di stereotipi e luoghi comuni che non riescono a creare un impatto emotivo nello spettatore.
La narrazione è buona, tiene incollato lo spettatore soprattutto nella prima metà del film, poi il film si va piano piano perdendo nei meandri del già visto, del già detto. A peggiorare le cose ci si mettono anche gli effetti speciali, poco realistici che risultano artificiosi e fini a se stessi. In sostanza, Michel Abramowicz, non è John Carpenter; che nella pellicola uscita negli anni ottanta si è allontanato dal film originale facendo la SUA versione di La Cosa mettendo la sua firma e dando il suo punto di vista alla narrazione, con una serie di effetti speciali che somigliano al body horror e alcune scene sono davvero raccapriccianti e lasciando la sua impronta. Infatti molti spettatori riconoscono il film la cosa come IL SUO FILM. Con questo film invece ci si limita a inserire del clichè che limitano le consistenti scene di tensione emotiva, rendendo complessa una personificazione dell'opera.
In conclusione, un remake del film la cosa mi sembra improponibile, e solo un genio come Carpenter è riuscito a fare suo, gli altri non hanno la capacità di andare fino in fondo come ha fatto il precedente regista.
Un film riuscito a metà che finisce di restare in ombra del suo famoso predecessore. Peccato.


Commenti

  1. Ho avuto molti dubbi sulla realizzazione delle "Cose", con la tecnologia attuale si poteva fare di meglio a mio avviso:)

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Si lo credo anche io :) Ma il film di Carpenter è un vero capolavoro

      Elimina

Posta un commento

Ciao, ho tolto la moderazione ai commenti, di pure la tua, ma con garbo ed educazione se non vuoi che lo cancello xD

Post popolari in questo blog

Tutti i Soldi del Mondo

Sinceramente,
La volete sapere una cosa? L'unico motivo per cui ho dato una chance a questo film, sono le indagini di Scotland Yard su Kevin Spacey.
Perché avevo deciso di chiudere con Ridley Scott e il suo cinema, non guardare Tutti i soldi del mondo, e scrivere un bel VAFFANCULO gigante perché secondo il mio parere, l'esclusione di Kevin Spacey, è stata ingiusta, in quanto fino a gennaio ho letto che le accuse dei suoi accusatori le hanno fatte o sui social network, o sui media.
Fermo restando che, le indagini della polizia non escludono il fatto che Spacey potrebbe e sottolineo potrebbe essere innocente dalle accuse di molestie sessuali, ma potrebbe rivelarsi anche colpevole, e allora?
Allora io penso che se un regista come Polanski, che nonostante si sia scopato una tredicenne lavora ancora, perché non dovrebbe farlo Spacey?
Bene concentriamoci sul film.
Tutti i Soldi Del Mondo, nonostante gli sforzi che ha fatto Ridley Scott, per salvare il film dallo scandalo, si rivela …

Netflix Week - Bright

Fino a qualche anno fa, ho sempre sostenuto che Will Smith fosse un bravo attore, mi stava simpatico e aumentava il mio buonumore, e per chi negli anni novanta ha visto anche i due Man in Black sa certamente di cosa sto parlando.
Col tempo invece l'ho perso di vista, avendo fatto percorsi diversi non credo di averlo seguito maggiormente negli ultimi anni, l'ultima volta che ho visto un suo film è stato in occasione della penultima pellicola di Shiamalan, da me criticatissima, e ho messo un po' da parte questo attore.

Le Avventure del Barone di Munchausen

E' il film più pazzo di Terry Gilliam, l'unico che ancora non avevo visto...
Risultato? Un viaggio nell'avventura e nella fantasia più incredibili, ma, è dico ma, è un film imperfetto, usato come esempio di come può andare storto, quando subentra la produzione nel maneggiamento di un opera cinematografica, se il regista non riesce a concludere un film.
Resta comunque l'opera imperfetta di un genio, che senza dubbio vale la pena di guardare.