Per chi mi conosce bene sa quanto io vada a fondo nelle cose, e Lars Von Trier sa perfettamente che deve dare un senso compiuto alla storia.
E così fa...nella seconda parte si sottolinea la mancanza di umanità della protagonista, che nonostante abbia generato un figlio - non l'ha fatto certo per senso materno, ma per cercare di sistemare la sensibilità alla vagina - non riesce a provare amore neanche per quel pargoletto che ha messo al mondo.
Sinteticamente parlando Joe è una persona anaffettiva, quello che prova lo prova attraverso la sua vagina, è lì che c'è il centro del suo universo.
Nonostante si divaghi spesso su presunti orgasmi che vengono da soli, durante la visione di figure mistiche - ma Von Trier dove vuole andare a parare? - e ricerca di qualcosa che spieghi la sua ninfomania, che parli di religione - addirittura - e musica come se fosse veramente una cosa normalissima, ok, la voglia di scopare ce l'ho pure io, ma non chiedo semplicemente a Dio perchè mi viene voglia di scopare, lo faccio stop... è un impulso normale e ce l'abbiamo tutti; quello che manca al film? L'empatia, non riesce a creare identificazione con la storia e il personaggio.
Von Trier qui cazzeggia di brutto, che sia arrapato l'abbiamo capito tutti, ma dovrebbe smetterla di promettere la provocazione e poi davanti al film fare aspettare lo spettatore, e non dare ciò che il film promette, e poi perchè puntare sempre sulla depressione? Come se il sesso fosse la cosa più brutta di questo mondo...ok lo sappiamo che noi donne siamo esseri umani, sappiamo che abbiamo i nostri impulsi e li sfoghiamo, ma voglio immedesimarmi in Joe, capirla, respirarla, non voglio soltanto ricercare con lei i motivi della sua ninfomania, voglio potermi identificare con lei, voglio anche conoscerla.
Perchè non accade questo?
Semplicemente perchè e questa è una mia supposizione Von Trier, ha voluto esprimere il degrado che esiste quando una donna ha una voglia irrefrenabile di fare sesso - fare l'amore è un altra cosa - e quando non si è capaci di provare più nulla - soprattutto quando ti sei fatta un sacco di persone - cercare altri stimoli, altre pratiche - come il masochismo - dove si bagna moltissimo.
E se nel primo capitolo lei si bagna persino davanti al padre morto, e non riuscendo a esprimere dolore si fa pure gli infermieri, qui invece cerca una soluzione al problema, arrivando persino ad andare a una seduta per curare la ninfomania, seduta che poi lascerà perchè ormai la sua strada non può essere cambiata.
Il personaggio di Seligman è fasullo, sembra che la capisca, ma in realtà si rivela per quello che è...prima dice di essere vergine, alla suonata età di settant'anni - vabè solo un cretino ci crederebbe - per poi nel finale rivelarsi un po' come tutti gli uomini che ha avuto, e quello sparo nel buio che lascia mille interrogativi, fanno si che il film resti un opera incompiuta, lasciando mille domande allo spettatore.
Persino quando fa le riscossioni e si "prende cura" una ragazza dalle orecchie deformi, ha un suo perchè, ma allo stesso tempo quando ormai Jerome l'ha praticamente diseredata e ha portato il bambino in affidamento presso un altra famiglia, scopre una tresca tra loro due, ed è per questo che Seligman l'ha trovata esamine all'inizio.
In questo secondo capitolo non si chiude il cerchio, come mi aspettavo, ma si apre un altro spiraglio, a questo punto ci vuole un Nymphomaniac vol 3 non trovate?
In conclusione, Nymphomaniac resta un film imperfetto, che segna la fine di una trilogia, ed è molto lontano dai grandi capolavori dove veramente Lars Von Trier ha fatto sentire il dolore, la depressione, e l'empatia con lo spettatore, se ripenso alla Selma o a Bess, il mio cuore si riempe di commozione, a differenza di Joe se ricordate la gara per i cioccolattini capirete di cosa sto parlando.
Voto al film completo che riguarda anche il Vol 1: 6 e 1/2 per il volume 2 e 7 per il volume 1
Perchè? Perchè Nymph()maniac un opera incompiuta che avrebbe potuto dare molto di più avendo tutte le potenzialità e considerando i precedenti lavori di Trier.
Sei stata anche troppo buona, io non mi sono sbattuta nemmeno a cercare dei significati. Questa volta Trier è stato troppo "sfilacciato" e preso da sé stesso.
RispondiEliminaIn effetti...hai ragione :)
Elimina