Passa ai contenuti principali

Oldboy

Ok, sapete tutti come la penso sui remake, No?
Non lo sapete? Naaa non ci credo, innanzitutto bisogna precisare che una copia è sempre qualcosa di imperfetto, e se è tratta da un manga come in questo caso - ma l'originale di Park Chan-Wook è un capolavoro - c'è il rischio di diventare oggetto di continui confronti tra la prima pellicola e la nuova, compreso il manga.
Ecco l'ho detto.
Allora? Cosa resta di Oldboy? Ultima fatica di quel grande regista di Spike Lee, che certamente non aggiunge molto al suo notevole curriculum, certamente non se ne sentiva affatto la mancanza se non l'avesse fatto. Perciò anche lui si è votato alla fede dei remake, giusto per racimolare un po' di soldi...eppure è il regista che ha fatto titoli coraggiosi, e spesso scomodi...dove è andato a finire?

Certamente è un remake riuscito solo in parte, risente di una certa censura che Lee stesso ha fatto al film, d'altronde è una sua visione, e di questo gliene do merito, anche se l'originale era molto forte - vi ricordate la scena del polipo mangiato vivo? Cosa che in questo film non succede - ma sapeva tenere lo spettatore letteralmente incollato alla sedia, non c'era possibilità di recupero per il protagonista, e le sorprese o per meglio dire i colpi di scena, non te li aspettavi proprio.
Invece Spike Lee sembra puntare su qualcosa di più scontato, di più accettabile per il pubblico, togliendo quella vena umoristica alla sua maniera e sadica che aveva fatto del film di Chan-Wook un vero gioiello.
No, non è un film riuscito, e certamente Spike Lee ha fatto di meglio, si pensi al bellissimo La 25a Ora per molti e anche per la sottoscritta, il suo miglior film.
Sembra che questo film non lo senta davvero come suo, lo ha diretto tanto per farne una versione occidentale del capolavoro Park Chan-Wook, non riuscendo a carpirne la genialità di fondo.
No, assolutamente, un passo falso per un autore come lui che ha saputo dare il massimo in tantissimi film, forse è meglio che torni a parlare dei suoi temi, raccontati con enfasi e spregiudicatezza come sa fare lui.
In conclusione, non è il film giusto per Spike Lee, la sua visione è decisamente inferiore a quella di Park Chan-Wook che consiglio di vedere assolutamente se non l'avete fatto, e per chi volesse leggere il mio parere sul film originale Cliccate qui.
In conclusione Spike Lee tratta all'acqua di rose un film che deve essere duro, incazzato, il cui protagonista massacra di botte tutti coloro che gli passano accanto, proprio come succede nel film originale.
Voto: 5




Commenti

  1. Io sono uno dei pochi a cui è piaciuto, ma non ho visto l'originale...

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Allora è il caso che lo recuperi, quello è un capolavorone :)

      Elimina
  2. Spike Lee grande regista??? uhm avrei molto da ridire, semmai è stato un grande regista, passato MOLTO remoto, ormai è solo un arrogante che si è totalmente rintronato e questo aberrante remake del cult di Wook ne è la prova.
    Per me è da voto 2

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Oh De gustibus, però gusti a parte, Spike Lee non può essere relegato a un ex grande regista perchè ha fatto un film sbagliato, capita a tutti prima o poi, ovviamente la puoi pensare come vuoi hahaha :D

      Elimina
    2. è un pezzettino però che sbaglia i film, poi a livello personale mi è antipatico da quanto ha iniziato a infamare il Maestro Tarantino

      Elimina
    3. ah ecco perchè, considerando però che non infama tarantino, semplicemente è irritato per la parola "negro" che per inciso fa sempre dire ai neri, se ci pensi non c'è un bianco che dice "negro" nei suoi film, perciò le insinuazioni di Lee sono superficiali, perchè quella di Tarantino è + una presa in giro nei confronti dei razzisti, che il contrario...altrimenti non avrebbe dato ad attori di colore ruoli mitici...

      Elimina

Posta un commento

Ciao, ho tolto la moderazione ai commenti, di pure la tua, ma con garbo ed educazione se non vuoi che lo cancello xD

Post popolari in questo blog

Tutti i Soldi del Mondo

Sinceramente,
La volete sapere una cosa? L'unico motivo per cui ho dato una chance a questo film, sono le indagini di Scotland Yard su Kevin Spacey.
Perché avevo deciso di chiudere con Ridley Scott e il suo cinema, non guardare Tutti i soldi del mondo, e scrivere un bel VAFFANCULO gigante perché secondo il mio parere, l'esclusione di Kevin Spacey, è stata ingiusta, in quanto fino a gennaio ho letto che le accuse dei suoi accusatori le hanno fatte o sui social network, o sui media.
Fermo restando che, le indagini della polizia non escludono il fatto che Spacey potrebbe e sottolineo potrebbe essere innocente dalle accuse di molestie sessuali, ma potrebbe rivelarsi anche colpevole, e allora?
Allora io penso che se un regista come Polanski, che nonostante si sia scopato una tredicenne lavora ancora, perché non dovrebbe farlo Spacey?
Bene concentriamoci sul film.
Tutti i Soldi Del Mondo, nonostante gli sforzi che ha fatto Ridley Scott, per salvare il film dallo scandalo, si rivela …

Netflix Week - Bright

Fino a qualche anno fa, ho sempre sostenuto che Will Smith fosse un bravo attore, mi stava simpatico e aumentava il mio buonumore, e per chi negli anni novanta ha visto anche i due Man in Black sa certamente di cosa sto parlando.
Col tempo invece l'ho perso di vista, avendo fatto percorsi diversi non credo di averlo seguito maggiormente negli ultimi anni, l'ultima volta che ho visto un suo film è stato in occasione della penultima pellicola di Shiamalan, da me criticatissima, e ho messo un po' da parte questo attore.

Le Avventure del Barone di Munchausen

E' il film più pazzo di Terry Gilliam, l'unico che ancora non avevo visto...
Risultato? Un viaggio nell'avventura e nella fantasia più incredibili, ma, è dico ma, è un film imperfetto, usato come esempio di come può andare storto, quando subentra la produzione nel maneggiamento di un opera cinematografica, se il regista non riesce a concludere un film.
Resta comunque l'opera imperfetta di un genio, che senza dubbio vale la pena di guardare.